Perfil de uma pessoa "normal"

O cabelo? Tratado na química, cortado a moda atual e devidamente alterado segundo a sua genética.

Sobrancelha? Feita e moldada segundo os esteriótipos de beleza, devidamente aparada e em formato que julgam definir ao seu rosto

Olhos? Lentes, para corrigir a cor dos seus olhos, fazendo com que eles se pareçam mais claros do que realmente é.

Nariz? Completamente limpos de pelos, já que pelos são feios para a vista dos outros

Boca? Inchada e com moldes de bico, afinal, todas as pessoas gostam de lábios carnudos.

Pele do rosto? Hidratada com dezenas de cremes faciais que reduzem as expressões ao longo da vida, mesmo que tenha durado 25 anos, apagando os dias que sorriu, chorou e todas as reações que tomou durante da vida que geram marcas feias para o olhar dos outros.

Pele do corpo? Assim como a do rosto, com dezenas de cremes diferentes para esconder as imperfeições de nascimento, manchas, pintas ou qualquer outra coisa que deixe sua pele escurecida, salvo bronzeamento artificial, até por quê branco com pele bronzeada é bem mais visto.

Corpo? com baixa taxa de gordura, peitos duros, barriga no lugar que as pessoas possam observar e sentir inveja.

Roupa? A mais cara que puder, para que as pessoas notem o quanto você pode gastar com roupas e elas não, assim faz com que as pessoas acreditem que você saiu de uma capa de revista, a mesma que doutrina adolescentes a seguir a moda ou até mesmo adultos fúteis como você.

Na mão? Celular caro, não importa se você não vai usar nem 10% do que o celular têm a oferecer, você precisa falar quanto foi para que a pessoa se sinta pobre e te idolatre como o ser divino e avançado do mundo consumista

Na outra mão? Bebia cara, mesmo que no outro lado da rua custe 5 reais mais barato, gastar muito com bebida também é sinal de superioridade. Claro, o fato de você mostrar uma comanda de 500 reais, quanto na verdade no tio da esquina gastaria 70 reais no máximo em uma noite, faz com que as pessoas te achem o ricaço.

No bolso? Chave do carro, até por que todos são obrigados a aceitar de que você possui carro, onde você anda sozinho o tempo todo no carro jogando gás carbônico no ar e zoar quem não o possui. Jogar água nos pedestres em dia de chuva é necessário, zoar seu amigo que anda pra cima e pra baixo de bike também.

Na mente? A missão de pegar alguém na festa, claro, ninguém resiste a o seu charme de par de jarro.

Em casa? Móveis caros vindos da extração ilegal de madeiras, televisores provindos de trabalho escravo, comida cara e lógico Dona Dória, a sua empregada favelada que limpa suas cuecas da Calvin Klein.

Na vida? Uma depressão por não encontrar a pessoa certa para te aceitar como você é.

Sobre as certezas deixo esse pensamento escrito por mim

O auto protagonismo deturpa a ideia de igualdade enquanto impõe destaque autônomo quimérico, quando na verdade devamos nos tornar vãos a nossa sapiência e indagar se somos ou não detentores das rédeas históricas, questionando se o seu eu é submetidos a história ou a história é subordinada ao seu eu. Com a resposta verás o qual é o tamanho do seu egoismo.

Atualidades Pampa ou deveria se chamar Ignorâncias Pampa?

  Têm bastante tempo em que eu vejo um programa de debates na TV no Rio Grande do Sul chamado Atualidades Pampa. Confesso que achei super legal a ideia do programa, porém, creio eu que a bancada deveria ser dividida igualmente, mas o que eu vejo são um bando de moralistas e maria vai com as outras, temos um homem que sempre vai de acordo com o que dizem nos e-mails, temos um "intelectual", Como odeio intelectuais porque detém toda a certeza e ciência do mundo, que dita ordens e me choca ler autores consagrados na filosofia e como diz Montaigne, não passa de mais um papagaio, uma ancora que se diz mediadora mas que demonstra a todo o tempo seus valores porém se diz imparcial, temos uma mulher que um dia já vi falar mal do movimento feminista e um advogado que neste episódio específico que vou falar foi o único a usar a razão e a assumir os erros da sociedade, estado, prisioneiros e fatos reais do cotidiano.

 O programa falava sobre os mortos na rebelião em Manaus, onde 56 detentos morreram segundo a mídia corrompida que temos. Ouvi da bancada mensagens dos telespectadores carniceiros que se dizem cristãos porém são a favor da pena de morte e o que me chamou a atenção foi o fato de eles sub-julgarem a vida dos ditos 56 detentos mortos como mortes merecidas. Com a premissa do; Se eles estavam lá foi por algum motivo ou deveria existir a pena de morte no Brasil. Quase toda a bancada concordou e por dentro aplaudiu a iniciativa dos telespectadores. Acontece que, não se pode julgar 56 vidas, seja ela de criminosos ou não de uma generalizada, ambos os mortos estavam lá por motivos diferentes e um deles pode ter estado lá por não pagar pensão, já que é o único crime que leva a cadeia instantânea no país. Logo em seguida escuto vindo da bancada de apresentadores que: É melhor ficar preso por que aí não paga alimentação, impostos e vivem tranquilamente suas vidas vagabundeando dentro da prisão, porém, não é bem assim e sinto dizer para vocês apresentadores que nunca tiveram tão desenformados nas suas vidas privilegiadas de pessoas brancas e com joias e ternos caros quando na realidade nem o Senhor José do mercadinho da esquina conseguiu comprar um para a formatura do ensino médio do seu filho, que por sua vez não terá entrada na universidade por ter um ensino médio fraco e totalmente desprivilegiado quanto aos filhos de vocês caro apresentadores. 

  Porém me veio a seguinte reflexão; Se eles fossem presos mesmo e estourasse a rebelião, em que lado eles estariam o da rebelião ou ficariam no cantinho na cela esperando a poeira abaixar? Pois é, a poeira não abaixa na cadeia em rebelião, ou você está junto ou passa a ser um dos 56 mortos. Logo seriam taxados por outros protagonistas de roda de debates desprovidas de informações sobre o por que você estaria preso/a. Devo lembrar também que em muitos discursos de ódio vem de pessoas cristãs, que seguem doutrinas cristãs e que na verdade nem se quer entende a doutrina de Cristo. Enchem a boca para falar sobe as suas religiões e nem se quer as seguem. Inflam o peito para dizer sobre o perdão do Santo Senhor Jesus Cristo mas que na primeira oportunidade bate palma para a morte de 56 presos. O perdão do seu Senhor é seletivo? Será que em vida, se é que ele realmente existiu, Jesus estaria do lado de vocês ou estaria chorando a morte de 56 almas que poderiam ser salvas?

 Bom, o "debate" foi avançando, e quando eu digo debates entre aspas é por que o único que detinha a visão diferente de todos os outros apresentadores não tinha o espaço de fala preservado, mais um caso de perfeição no sistema democrático que leva a falência a razão humana de tal forma de que se todo mundo está falando a mesma coisa ela nada mais é do que a verdade, mesmo que seja mentira, seguindo o programa me vem outro problema muito crítico, a analogia do por que os presos são algemados e levados com colete a prova de balas, policiais armados pronto para atirar na população revoltada. Devo lembra-los que nem sempre quem é preso foi quem realmente cometeu crimes, exemplos são de monte como o Huberson que foi inocentado após 3 anos na mesma penitenciária que aconteceu as mortes, depois de ser estuprado lá dentro e contraído HIV. Se Huberson estivesse ainda preso, sendo inocente poderia ser mais um morto em Manaus. Agora, toda aquela falácia do programa que diziam; "Se ele está ali é por que fez algo", "Lá dentro é mordomia, é um paraíso" quando o assunto é com um pobre, pedreiro que teve 3 anos arrancados de sua vida, longe de família, esposa e filhos, aonde está a moral para que vocês falem que lá dentro só existem bandidos quando na verdade cerca de 42,9% dos presos estão lá injustamente, isso não sou eu que falei e sim Luiz Flavio Gomes, Doutor em Direito penal pela Universidade Complutense de Madri, Mestre em Direito Penal pela USP e Diretor-Presidente da Rede de Ensino LFG. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). Qual a moral que vocês têm para dizer tantas bobagens e asneiras em um único programa?
  Segue o link com o portal de notícias da Record que vocês já participaram http://noticias.r7.com/cidade-alerta/fotos/conheca-historias-de-homens-que-foram-presos-por-crimes-que-nao-cometeram-03112015#!/foto/1

 Pois bem, ambos os presos pedem indenizações pelos danos irreversíveis causados a suas vidas provavelmente até hoje porém não são ouvidos. No caso das questões da proteção dos presos é para que atitudes precipitadas como a de vocês não interfira nas investigações, como pode ter acontecido no caso de muitos acusados sem provas e presos por apenas ser pobres. Então, não me venham me falar sobre cidadãos de bem, cristãos pois a única coisa que vejo em vocês é a capacidade de botar dedo na cara protegidos por bancadas e câmeras e holofotes, saindo de suas emissoras de carro para suas casas e vivendo suas vidas medíocres e consumistas.

 O questionamento sobre a ONU também foi outra bola fora, A notícia de que a ONU pediu indenização para as famílias é um contexto básico, um membro de uma família foi morto enquanto estava sobre custódia do estado, os presos são de responsabilidade do estado e não houve nenhuma informação contundente da participação dos mortos na rebelião. Segundo relatos ditos pelos carcereiros e reproduzido pela mídia podre e sociedade medíocre, eles eram de facções rivais. Mas isso não influencia na participação ou não deles na rebelião. Poderiam estar na deles, poderiam estar contra a rebelião, poderiam estar tentando se defender dos outros. 

 Antes de jogar as suas verdades fajutas que vocês creem pesquisem e estudem toda a volta e todo o centro do problema e não imponham a sua ignorância. Até por que existe uma grande diferença em seguir o que você defende e se vender para um público carniceiro em troca de audiência. 

  Não vou deixar de assistir o programa de vocês, até por que quando surgem assuntos como esses eu pesquiso e observo quase todas as vertentes existentes e não fico jogando conversa fiada para agradar o público detento por sangue em que prefere ver a morte de Cristo de perto do que ajuda-lo com a cruz e dizer como um fã de um artista da indústria pop que compareceu a crucificação do seu ídolo para se dizer cristão e sim procuro sempre encontrar as vertentes do mesmo assunto.

Depois de Abrir os Olhos

 Depois que se abre os olhos para determinados assuntos, me parece difícil fechar. É mais um motivo do por que acredito que sempre é um lado positivo do saber. Acabamos por ver determinadas atitudes vindas de pessoas que não esperava e nos decepciona. A forma em que nascemos em um mundo totalmente bloqueado a ponto de nos fazer acreditar que os mais sábios são os detentores da mentira e da doutrinação, quando na verdade somos doutrinados desde sempre por outras visões.
  A doutrinação, e não falo da que se tornou meio que como uma moda juntar doutrinação e marxista na mesma frase, é vinda de ambos os lados, somos doutrinados desde criança a falar em nossa língua materna, abaixar a cabeça para mais velhos mesmo que eles estejam errados, a engolir nossos sentimentos para nos mostrar mais fortes e até mesmo doutrinados a comer certos tipos de alimentos processados e vindos de fábrica, repleto de química, suficiente para não te matar ao curto prazo, mas para te viciar e envenenar aos poucos para que no futuro dependa da industria farmacêutica para sobreviver. No mundo de hoje, se repararmos, somos completamente doutrinados por redes sociais e movimentos de direita e esquerda. Temos diversos doutrinados e doutrinadores. Porém, nem sempre as pessoas se tornam doutrinadores ou doutrinados por querer, as vezes uma ideia plantada e perpetuada ao longo deste momento tão rápido que vivemos. Onde uma foto de qualquer coisa engraçada que seja é levada para o mundo em um piscar de olhos.
  Somos doutrinados na escola desde sempre, mas diferente da doutrina de esquerda como sempre dizem. Aprendemos na escola, pelo menos até o ano que estudei, de que quem "Descobriu" o Brasil foi Pedro Alvares Cabral, sendo assim, iniciada a história nacional. Porém, se fosse para ser dita a verdade sobre o "Descobrimento", diríamos que os portugueses invadiram uma parte do continente americano, depois de descoberto por uma manobra errada na embarcação ou seja lá como foi. Até por que, nos nossos livros de História, existem muitas coisas erradas, já que a História tanto da América quanto da África, raramente mostrada nas escolas nacionais, começam com a chegada dos europeus, antes da chegada deles era apenas pré-história, entre os quadros vindos para nós brasileiros, com aquela imagem linda do grito da independência, porém, dizem especialistas que D. Pedro I, Imperador do Brasil depois de sua independência, o mesmo homem que detinha um nome exageradamente grande e detinha muitas amantes, estava com problemas intestinais e estava a defecar a margem do rio, que hoje é um dos mais poluídos do país. Com o nosso Imperador iniciando a sua poluição com a "cagada" da independência. Independência essa gerada por acordo e não por guerra. Parece medonho você notar que o grito "Independência ou Morte" e logo em seguida se vem um acordo para que não tenha guerra. Assim o Brasil além de ter perdido arrobas de ouro para Portugal teve que pagar uma dívida para ter sua independência. E nas piadas brasileiras o português que é burro.
  Voltando as doutrinações, somos completamente doutrinados pela forma de andar, falar, agir e até mesmo amar. Tão doutrinados que escolhemos amar uma única pessoa, para viver o resto da vida com ela, sem nem mesmo saber se a pessoa realmente o quer. Claro, é risível quando vemos aquela ilusão do amor e que nos faz suspirar, porém é completamente compreendido quando vemos o nosso status de família, desenhos televisivos, filmes, livros. E antes de abrir os olhos para a quantidade gigantesca de doutrinações, e não marxistas, acabamos por encontrar que até mesmo quem amamos ou nos apaixonamos se torna uma doutrinação. Existem relatos de que Alexandre O Grande era na verdade transexual, porém, pela doutrinação imposta a ele e a influencia dele no exercito não pôde se rebelar, até por que naquela época, ninguém sabia direito o significado de transexual, porém, não seria muito legítimo segundo a época que era bastante machista, e ainda é, porém menos do que na época de Alexandre. Ainda têm o fato de Luis XIII da França ter sido mais assexuado do que homosexual. Se existe mesmo uma doutrina ou até mesmo uma ditadura "gayzista" como as pessoas cegas de meu tempo acreditam que tenha, é a ditadura mais diferente que já vi em contextos históricos, afinal, qual ditadura em si se morre mas não se mata, qual doutrinação pede respeito e não cabeça baixa.
  Outra doutrinação que me dói falar é a religiosa, onde pegam livros velhos, escrito e traduzido em diversas línguas, e são tidas como verdade. Um telefone sem fio vindo desde o surgimento da Igreja Católica até hoje, traduzida, chupada e desmantelada até mesmo por aqueles que não acreditam em suas passagens. Mas a doutrinação religiosa não para por aí. Vêm com políticos que são eleitos pedindo voto em templo onde diz ser a casa de Deus, de pessoas que não podem vestir se não outra cor além de branco, durante determinada quantidade de dias, de pessoas que cortam cabelo, não cortam cabelo, proíbem si mesmo de viver por acreditar que perante sua fé é pecaminoso. Existe um grupo chamado "Testemunha de Geová" que passam de casa em casa tentando doutrinar cada vez mais pessoas, passam geralmente aos Domingos de manhã. Em falar em Testemunhas de Geová, existiu um caso que aconteceu próximo a minha residencia na cidade onde nasci, onde uma criança estava com uma doença e precisava de uma transfusão de sangue. A transfusão salvaria a criança, porém sua avó não deixou que acontecesse pelo fato de ser Testemunha de Geová. Seu neto morrera no hospital onde possuíam o sangue para cura-lo, mas de acordo com as doutrinas religiosas que ela seguia não deixou que seu neto fosse "salvo" daquela forma e rezou para que ele se curasse, Seu neto morreu, muitas pessoas que não são da religião ficaram inconformadas e a resposta dada por ela pela morte do seu neto foi: "Deus quis assim!".
 Depois que se abre os olhos e você consegue ver determinadas atitudes que tomava e que hoje em dia se torna incompreensíveis, não consegue mais voltar à trás. Sente-se desconfortável ao ver determinadas atitudes de tal forma que se se manifestar para tentar abrir os olhos de outra pessoa pode acabar ferindo ela e no que ela acredita. Talvez os meus estudos sobre ceticismo anda me proporcionando mais compreensão nas falhas humanas e nas crenças. Me faz ver que não é fácil abrir os olhos por si só. Porém me faz ter a certeza do quanto é importante se abrir para coisas novas sem nem mesmo precisar se impor a determinadas regras tidas como universais, quando na verdade são ideias vinda dos próprios seres humanos. Temos uma história deturpada e uma rede social que "pesca" todos a partir do momento em que está no feto. Sempre digo; "Nossa entrada no sistema vêm desde o feto, quando dizem que somos menino ou menina, ali recebemos número de ultra-som e decidindo se nosso quarto será rosa ou azul".
 Os olhos fechados acreditam fielmente na diferença entre homens e mulheres, acreditam que se nasceu assim deva continuar assim até sua morte como um "Carma" porém, não vejo assim. Vejo que todos são humanos e que seu sexo, sexualidade e doutrinações vindas desde os contos de fadas ao de aventura nos faz cada vez mais fechar os olhos para determinadas vertentes que se têm na questão dita. É de extrema complicação a doutrinação "heteronormativa" e "homonormativa" já que para muitos, ser é o que aparenta e não o que realmente se é.